除了微軟的Xbox One發(fā)布會(huì)，今天凌晨另一位科技巨頭也體驗(yàn)了一場別樣的直播。蘋果執(zhí)行總裁 Tim. . .
除了微軟的Xbox One發(fā)布會(huì)，今天凌晨另一位科技巨頭也體驗(yàn)了一場別樣的直播。蘋果執(zhí)行總裁 Tim Cook 今天在針對其稅收情況的國會(huì)聽證會(huì)上接受了議員的質(zhì)問。
“去年，我們向美國國庫繳納了將近 60 億美元現(xiàn)金稅款。我們繳了任何應(yīng)該繳納的稅，一分都不少。”這是 Tim Cook 的原話。顯然議員們認(rèn)為蘋果作為世界上最值錢的公司，該繳納的稅應(yīng)該遠(yuǎn)高于使其成為美國最大納稅人的“將近 60 億”。一份來自常設(shè)調(diào)查小組委員會(huì)（Permanent Subcommittee on Investigations）的報(bào)告花了長達(dá)37頁來闡述了蘋果是如何用離岸皮包公司和各種官樣文章為自己省去 138 億美元稅款的，關(guān)于跨國公司避稅策略的各種花邊在這篇報(bào)告里全有了。TechCrunch 為我們整理出了幾條最具戲劇性的重點(diǎn)。
愛爾蘭：稅收天堂
除了巍峨群山、雄偉瀑布和悠久的歷史，愛爾蘭也用 12% 的低稅率吸引著那些超級跨國公司們。而愛爾蘭政府給蘋果的優(yōu)惠政策是更誘人的 2% 超低稅率。但是再等等，根據(jù)報(bào)告，至少從 2009 年開始，蘋果平均稅是…0.06%。
此次蘋果招致如此抨擊的一個(gè)原因就是調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為蘋果通過設(shè)立愛爾蘭分支機(jī)構(gòu)的方式利用兩地對稅收居所（tax residence）的不同定義而逃避巨額稅款。美國國稅局 IRS 只將總部在美國境內(nèi)的企業(yè)設(shè)為納稅對象，愛爾蘭的法律則只會(huì)把在愛爾蘭境內(nèi)操作的公司視為納稅對象，因此由于分支機(jī)構(gòu)設(shè)在愛爾蘭而研發(fā)工作和董事會(huì)議又只在美國進(jìn)行，蘋果就合法地避開了兩國的稅賦。
這么做的結(jié)果是蘋果只需承擔(dān) 20.1% 的有效稅率，既低于其上報(bào)的 24%～34% 又遠(yuǎn)不到美國政府想要的 35%。
“自產(chǎn)自銷”減少收入
調(diào)查委員會(huì)還認(rèn)為蘋果通過在世界各地設(shè)立分支然后通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、各分支間以不公平價(jià)格交易等手段避過或降低稅款。比如繼承蘋果知識(shí)產(chǎn)權(quán)蘋果的分支之一 ASI （Apple Sales International）向代工廠購買蘋果設(shè)備后再以高價(jià)轉(zhuǎn)賣給另一分支 AOI（Apple Operations International）。
“舉例來說，蘋果在 2011 年上報(bào)了 340 億美元的稅前收入；然而，只有 1 億 5 千萬美元，不到 1% 被歸入蘋果日本分支的收入，盡管日本是蘋果表現(xiàn)最好的市場之一。而 2011 年 ASI 的凈收入則為 220 億美元”，該報(bào)告解釋到。
選擇收入最少的子公司來繳稅
一個(gè) IRS 法規(guī)上的“漏洞”允許有資格的主體選擇其承擔(dān)賦稅的組織形態(tài)，換句話說，蘋果作為一個(gè)有資格的主體可以選擇其收入最少的一個(gè)分支作為被征稅的對象。這個(gè)規(guī)則被叫做“check-the-box rule”，其本意是簡化跨國公司的納稅規(guī)則，卻無意中成了一個(gè)可被利用的 bug。
于是，根據(jù)報(bào)告所述，“蘋果把日本子公司的收入從美國轉(zhuǎn)移到愛爾蘭”，由于其與愛爾蘭政府協(xié)定的極低稅率，蘋果得以節(jié)省高達(dá)百億的稅賦。
不是唯一
根據(jù)路透社一則新聞，大型美國企業(yè)去年的海外收入達(dá)到了創(chuàng)記錄的 1.9 萬億美元。如果將這些現(xiàn)金全部匯回美國，根據(jù)現(xiàn)有法律這些公司需上繳最高 35% 的營業(yè)稅，也難怪蘋果會(huì)被盯上。但是利用類似的方法來逃避稅賦可不是蘋果一家在干，其實(shí)早在去年 9 月份時(shí)就有一份報(bào)告詳細(xì)列舉了駐扎在海外避稅天堂美國公司們。蘋果只是作為海外現(xiàn)金儲(chǔ)備最高的倒霉蛋被揪出來鞭笞一番。
