趕集網(wǎng)58同城“被破產(chǎn)”，陰謀陽(yáng)謀大比拼，58同城再融資
到底是趕集網(wǎng)破產(chǎn)，還是58同城破產(chǎn)，看來(lái)現(xiàn)在已經(jīng)是由網(wǎng)友來(lái)“決定”的事情了。據(jù)ChinaVenture報(bào)道，58同城已于去年下半年完成第四輪融資，總金額5500萬(wàn)美金，資金來(lái)自華平集團(tuán)及58同城CEO姚勁波個(gè)人投資（據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道）。
到底是趕集網(wǎng)破產(chǎn)，還是58同城破產(chǎn)，看來(lái)現(xiàn)在已經(jīng)是由網(wǎng)友來(lái)“決定”的事情了。
繼近期趕集網(wǎng)因高層動(dòng)蕩所引發(fā)的裁員甚至倒閉傳聞“余波未了”的時(shí)候，同樣作為生活分類信息網(wǎng)站的58同城也被網(wǎng)友瘋傳其已經(jīng)具有“在沒(méi)有新資金進(jìn)入的情況下，公司只能維持運(yùn)營(yíng)4個(gè)月”的倒閉前兆，不少網(wǎng)友不禁疑惑“這兩家生活分類信息網(wǎng)站”到底怎么了？
回應(yīng)“不差錢”
就在倒閉傳聞“誕生不久”，趕集網(wǎng)即發(fā)表公開回應(yīng)，表示趕集網(wǎng)人員成本控制、運(yùn)營(yíng)成本控制等均為了提高運(yùn)營(yíng)效能的動(dòng)作，趕集網(wǎng)同時(shí)還是最早意識(shí)到“健康運(yùn)營(yíng)”的公司。報(bào)道里面的數(shù)據(jù)不屬實(shí)也不正確，完全沒(méi)有客觀的事實(shí)依據(jù)。而在回應(yīng)中趕集網(wǎng)特別強(qiáng)調(diào)其資金鏈非常健康，相關(guān)融資會(huì)在近期公布，對(duì)于外界質(zhì)疑趕集網(wǎng)資金鏈緊張，投資方失去信心等不實(shí)傳聞，不排除是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為。而“無(wú)獨(dú)有偶”也被傳破產(chǎn)的58同城，創(chuàng)始人兼CEO姚勁波也向媒體回應(yīng)：有人夸大電商負(fù)面殃及58同城，虧損說(shuō)法嚴(yán)重不實(shí)，公司即將盈利。
據(jù)ChinaVenture報(bào)道，58同城已于去年下半年完成第四輪融資，總金額5500萬(wàn)美金，資金來(lái)自華平集團(tuán)及58同城CEO姚勁波個(gè)人投資。公開資料顯示，58同城在2010年12月完成第三輪6000萬(wàn)美元融資，華平集團(tuán)領(lǐng)投，姚勁波個(gè)人參投500萬(wàn)美元。而趕集網(wǎng)內(nèi)部人士也向南方日?qǐng)?bào)記者透露，趕集網(wǎng)的新一輪融資計(jì)劃已經(jīng)基本落實(shí)，將會(huì)在近期公布。
口水相爭(zhēng)引出“陰謀論”
“趕集網(wǎng)和58同城確實(shí)很像，包括信息分類的模式、團(tuán)購(gòu)等，這并不是它要倒閉的原因。任何一個(gè)行業(yè)，中國(guó)市場(chǎng)這么大，每個(gè)領(lǐng)域容納個(gè)兩三家(同類型企業(yè))肯定沒(méi)問(wèn)題，這不應(yīng)該出現(xiàn)問(wèn)題。”互聯(lián)網(wǎng)知名人士劉興亮在接受記者采訪時(shí)，發(fā)表了自己對(duì)生活分類信息網(wǎng)站的看法。劉興亮表示，即使該網(wǎng)站在資金運(yùn)營(yíng)上有些問(wèn)題，可能還有別的出路，比如合并。優(yōu)酷和土豆都合二為一了，“一切皆有可能”。
“相對(duì)其他互聯(lián)網(wǎng)模式，生活分類信息網(wǎng)站的成本還是比較低的，主要還是花在推廣層面上，而這個(gè)成本是可控的。”互聯(lián)網(wǎng)觀察者李家雄認(rèn)為生活分類信息網(wǎng)站最近傳言四起，可能有一定的陰謀論。“據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士的信息，生活分類信息網(wǎng)站最近可能會(huì)有一些資本運(yùn)作的動(dòng)作，不排除有認(rèn)惡意造成‘口水戰(zhàn)’，企圖來(lái)破壞相關(guān)動(dòng)作的展開。”記者葉丹
下一篇 : 國(guó)美依靠ERP實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身
