對OA來說，放權就是供應商提供代碼開源，一套被鎖死的OA軟件對用戶而言是沒有價值的，任何“閉關鎖國”. . .
OA軟件代碼不開源意味著什么呢？
過去，我們選購一款OA軟件的同時也購買了它的服務，也就是說在OA實施期之后，如果系統出現Bug或需要新功能的開發，又或想要與公司的其他軟件集成，用戶必須求助于開發商，如此一來，本該處于主動位置的客戶反過來處于了被動地位，更可怕的是，只要我們一天使用這套系統就意味著我們的錢袋一天向開發商打開，簡直是個無底洞。
那么如果開放源代碼又會怎么樣呢？
如果供應商向用戶開放軟件的源代碼，問題就簡單多了。用戶可以通過內部的信息部門自行開發需要的新功能，源代碼中提供的標準接口也可以由任何懂技術的人員或公司來解決集成問題。如此一來，用戶既能享受初始系統的快捷方便，又能在維護和服務上獲得充分的自由度和選擇權。
當然，放權不等于放任自流，而是有張有弛、有的放矢，高明的OA廠商懂得如何在保證用戶自由度和利用率的同時保持自身的特權優勢。九思軟件（www.skyqx.com）新發布的V8版本協同OA在開放性方面，實現了30%以上的代碼開源，為客戶提供充足的修改空間與權限，滿足擴展集成、功能開發等持續性需求，從而即解除了很多OA客戶一旦上線，就會被OA廠商綁定的煩惱，又對軟件核心技術進行了保留。
就像人人喊打的盜版，多數人都把它當成洪水猛獸，但Valve偏偏背道而馳，廣招擅長修改3D 引擎的業余設計者，甚至為了便于業余愛好者制作出更好的修改而放出包括游戲的源代碼資料片，最終成就最受歡迎的游戲模式。
所以，很多時候放權是為了更好的擁有，放權讓產品擁有變得更好的可能性。OA軟件一定程度的代碼開源會讓OA更加貼近用戶，也許會成為OA市場的轉折點。
現在所有人都在講放權，放權是統治的需要，是民主的需要，是家庭和睦的需要，也是軟件應用的需要。對OA來說，放權就是供應商提供代碼開源，一套被鎖死的OA軟件對用戶而言是沒有價值的，任何“閉關鎖國”的OA軟件都是耍流氓。
